Horb · Konflikt um Erschließungsgebühren

„Beschlussvorlage war unzulässig und verfassungswidrig“

Ein von der Interessengemeinschaft Panoramastraße-Pilgerweg beauftragter Fachmann lässt am Vorgehen der Horber Verwaltung kein gutes Haar. Ein „No Deal“-Szenario zeichnet sich ab.

17.05.2021

Von Benjamin Breitmaier

Das Schreiben beginnt mit einem höflichen „Danke“. Drei Zeilen Anerkennung dafür, dass die Stadt Horb „eine Mitgliederversammlung in der Hohenberghalle möglich gemacht und logistisch umfassend unterstützt hat“. Das war’s mit den Nettigkeiten in dem siebenseitigen Schreiben der Sprecher der Interessengemeinschaft Panoramastraße-Pilgerweg (IG). Die Stellungnahme der IG zum jüngsten Beschluss des Ho...

94% des Artikels sind noch verdeckt.

Sie wollen kostenpflichtige Inhalte nutzen.

Wählen Sie eines
unserer Angebote.


Nutzen Sie Ihr
bestehendes Abonnement.



Benötigen Sie Hilfe? Haben Sie Fragen zu Ihrem Abonnement oder wollen Sie uns Ihre Anregungen mitteilen? Kontaktieren Sie uns!

E-Mail an vertrieb@tagblatt.de oder
Telefon +49 7071 934-222

Zum Artikel

Erstellt:
17.05.2021, 18:57 Uhr
Lesedauer: ca. 4min 09sec
zuletzt aktualisiert: 17.05.2021, 18:57 Uhr

Artikel empfehlen

Artikel Aktionen

Newsletter los geht's
Nachtleben, Studium und Ausbildung, Mental Health: Was für dich dabei? Willst du über News und Interessantes für junge Menschen aus der Region auf dem Laufenden bleiben? Dann bestelle unseren Newsletter los geht's!