Daniel Cohn-Bendit, Stargast der Filmtage, schaute als Redaktionsgast im TAGBLATT vorbei

Beim Vergleich Deutschland Frankreich, wer gewinnt? So einfach sei das nicht zu beantworten, sagt der 71-Jährige, der in beiden Ländern zuhause ist. In beiden Ländern gebe es „ungerechte soziale Strukturen“ und doch einen Unterschied: In Deutschland funktioniere es, in Frankreich nicht. Als Beleg dient ihm die Arbeitslosenquote: hie 5,8 Prozent, dort fast das Doppelte.

Perspektivlosigkeit, näherrückende Armutsgrenzen, Zukunftsangst, diese Melange führe zu Regression und damit in den Nationalismus. Davon, so Cohn-Bendit, sind derzeit viele Staaten erfasst. Er schließt sich den Albtraum-Szenarien seines Freundes Joschka Fischer nahtlos an. Die wären: 1. Brexit, 2. der Wahlsieg von Trump und 3. Marine Le Pen zieht in den Elysée-Palast. „Ich will höflich sein und es mit dem Sch-Wort ,Schlamassel‘ bezeichnen“, kommentiert er die drei Punkte. Doch er glaubt weder, dass es zu Punkt zwei noch zu Punkt drei kommen wird. Dass bei den Regionalwahlen der Front National zur stärksten Kraft in Frankreich wurde, werde bei den Präsidentschaftswahlen einen Gegeneffekt erzeugen, zeigt sich Cohn-Bendit zuversichtlich.

Dagegen ist die Frage, was bedeutet eine schwarz-grüne Koalition für ihn eher Geplänkel. „C‘est la vie!“ sagt er zu dem in Baden-Württemberg geschlossenen Bund. Und: „Man merkt es nicht, wenn man mit dem Zug über die Grenze fährt.“ Die Grenze war in diesem Fall, die zwischen Hessen und Baden-Württemberg, denn Cohn-Bendit wohnt mit seiner Frau, mit der er schon seit 30 Jahre zusammenlebt, in Frankfurt in einer Hausgemeinschaft mit anderen. Den Vorwurf an die Grünen, sie würden immer bürgerlicher, hält der Langzeit-Grüne schlichtweg für „bescheuert“. „Kretschmann ist heute nicht bürgerlicher als vor zehn, zwanzig Jahren.“ Dass dieser seine „bürgerliche Ehe“ in der „Zeit“ mit einem „Und das ist auch gut so“ versah, hält Cohn-Bendit zwar für einen Fehler, aber überraschte ihn nicht. Ja, und was wolle man erst über die Linke sagen? „Kleinbürgerlich wie Sahra Wagenknecht?“

„Dany Le Rouge“, wie er als jugendlicher Rebell genannt wurde, kann sich aus dem Stand heraus echauffieren. Sein Temperament läuft im Standby-Betrieb und ist jederzeit bereit anzuspringen. Günther Oettinger ist für ihn der falsche Mann auf dem EU-Kommissars-Posten. Sein neuestes Fettnäpfchen zur „Pflicht-Homo-Ehe“ hält Cohn-Bendit für einen Ausdruck von „introvertierten Ängsten“. „Oettinger soll endlich Ruhe geben und sich auf seine Enkelkinder vorbereiten“, schlägt er vor.

Dagegen reiht er sich in die Zahl derjenigen ein, die Kanzlerin Merkel durchaus zu schätzen gelernt haben. Zum Beispiel in der Flüchtlingsfrage, da habe sie „vor einem Jahr jedenfalls das Richtige gemacht“. Bei der Energiewende nach Fukushima habe sie den Abbau der Kohleindustrie nicht schnell genug betrieben. Doch selbst dem Merkelschen Zickzackkurs in der Atomenergie „dem Ausstieg aus dem Ausstieg vom Ausstieg“, kann er noch ein Fünkchen abgewinnen. Merkel habe keine Probleme damit, auch mal eine Entscheidung zu revidieren. Das sei bei Politikern unüblich.

Ohne diese Haltung, da ist sich Cohn-Bendit sicher, sei der Mindestlohn in der Großen Koalition nicht durchgekommen, und in einer schwarz-grünen Regierungskombi unter Merkel könnte es wohl auch endlich zu einer kompletten Gleichstellung von homo- und heterosexuellen Paaren kommen.

Anders als andere Altlinke neigt Cohn-Bendit nicht zur Idealisierung seiner Jugendjahre. Sein Leben besteht aus immer neuen Projekten. Letztes Jahr drehte er einen Film in Rio, nächstes Jahr wird er mit einem Kamerateam in Frankreich, das Ende vom Land suchen. Jeden Morgen um 6 Uhr bereitet er sich auf ein Drei-Minuten-Statement im französischen Radio um „zehn vor acht“ vor. Fast erstaunt es, dass in seinem Leben auch noch Zeit für Familie bleibt. Stolz erzählt er von seinem 26-jährigen Sohn, der Volkswirtschaft studiert und nun den Master in Wirtschaftssoziologie macht. Seine Beziehung zu ihm sei die einer „jüdischen Mutter“, also sehr eng. Dass Männer noch im Großvateralter Väter werden können, empfindet er als dringend reformbedürftig: „Bei Männern müsste die Natur hier was abzwacken!“ Sie sollte sich lieber an der begrenzten Fruchtbarkeit der Frauen orientieren.