Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. OK Weitere Informationen
Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels

Best Of Indy, neu remixt. Mehr Fanartikel als Film.

Best Of Indy, neu remixt. Mehr Fanartikel als Film.

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels

© null 01:47 min

INDIANA JONES AND THE KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL
USA

Regie: Steven Spielberg
Mit: Harrison Ford, Shia LaBeouf, Cate Blanchett, Karen Allen, Ray Winstone

- ab 12 Jahren

Tagblatt-Wertung

Leser-Wertung

rating rating rating rating rating

Film bewerten

rating rating rating rating rating
23.11.2015
  • che

Die gute Nachricht: Dass der Professor mit der Peitsche seit seinem letzten Einsatz fast 20 Lebensjahre zugelegt hat, merkt man nur an ein paar Witzchen übers Altern. Ansonsten rackert und rauft sich der 66-jährige Harrison Ford (oder seine Stuntmen) wie ein Jungspund durch sein viertes Kinoabenteuer als Indiana Jones.

Verändert hat sich allerdings die weltpolitische Lage: Ging es früher meistens gegen Nazis, herrscht inzwischen Kalter Krieg. Sinistre Sowjetrussen wie aus Altväters Propaganda-Bilderbuch (wobei Cate Blanchett als eiserne Stalin-Lady mit Sexappeal schon ein grandioser Hingucker ist) wollen sich zwecks Weltbeherrschung eine von Aliens à la Däniken hinterlassene Wunderwaffe unter den Nagel reißen. Erst im Alleingang, später mit immer mehr familiärer und akademischer Verwandtschaft im Schlepptau durchkreuzt Indy den Plan an diversen Örtlichkeiten zwischen Nord- und Südamerika.

Das wär’s auch schon an Handlung. Der Rest ist eine Hetzjagd von Höhepunkt zu Höhepunkt, die Steven Spielberg (Regie) und George Lucas (Produzent) der vermeintlich ausgehungerten Fangemeinde schuldig zu sein glaubten. Ohne erkennbares Konstruktionsprinzip schleudert der Film zwischen prächtig am Computer herausgeputzten Exotik-Schauplätzen (Inka-Tempel, Wasserfälle) und Showdown-würdigen Action-Turbulenzen (Treibsand, Killerameisen) hin und her. Ein Weilchen wird man von diesem überkandidelten Schauwert-Spektakel ganz ordentlich unterhalten, doch irgendwann bleibt nicht mehr verborgen, dass das wichtigste eines Abenteuerfilms, der Spannungsbogen, dabei auf der Strecke bleibt. Grob gesagt: es wird von Minute zu Minute langweiliger.

Ein bisschen entschädigen dafür die eingestreuten Reminiszenzen an den Indy-Mythos und den Fifties-Zeitgeist, doch auf Dauer macht Nostalgie nicht satt. Eine mentale Entwicklung, wie sie bei Bruce Willis und Sylvester Stallone in ihren späten Action-Comebacks zutage trat, hat man Professor Jones bis auf ein paar Äußerlich keiten nicht zugestanden. Durchaus zu seinem Nachteil: Manche Sprüche, die in den Achtzigern verdammt cool gewesen sein mögen, wirken heute ganz schön altbacken.

Spielplan

Sie möchten diesen Artikel weiter nutzen? Dann beachten Sie bitte unsere Hinweise zur Lizenzierung von Artikeln.

23.11.2015, 12:00 Uhr | geändert: 07.08.2009, 12:00 Uhr

Sie müssen angemeldet sein, um einen Leserbeitrag zu erstellen.
Anmelden
Kommentare können für diesen Artikel nicht mehr erfasst werden.
07.06.2008

12:00 Uhr

yabba schrieb:

Solide Popcornkino-Unterhaltung. Kein besonders herausragendes Werk, jedoch mit vielen witzigen Details die dem Indiana Jones Liebhaber ein breites Grinsen ins Gesicht zaubern. Der Film nimmt sich absolut nicht ernst, ist bisweilen sehr absurd - und _leider_ absolut nicht spannend.
Wer pure Unterhaltung will und Indiana Jones mag...dem sei dieser Film empfohlen. (Der Empfehlung das Hirn an der Kinokasse abzugeben kann ich mich nur anschliessen, man braucht es wirklich nicht ;-))



05.06.2008

12:00 Uhr

Ebmb schrieb:

Ein Indiana Jones Film? Ja. Besonders erwähnenswert im Vergleich zu den vorherigen drei Teilen? Ja. Unterhaltsam? Irgendwie. - Allerdings nicht im positiven Sinne. Alle drei vorangegangenen Filme verstanden es Spannung, Realität, Fiktion und Unterhaltung miteinander zu verknüpfen. Dieser Teil unterhält zwar - vorausgesetzt man gibt seinen Verstand an der Kinokasse ab - aber mehr als eine bloße Aneinanderreihung von computerbearbeiteten Filmszenen ohne großartige Handlung und ohne nennenswerten Spannungsverlauf findet man nicht vor. Leider. Gerade von einem cineastischen Begriff wie "Indiana Jones" darf man mehr Erwarten. Es muss nicht der absolute Blockbuster sein, aber mehr als das Gebotene und mehr als finanzielle Bereicherung der am Film Beteiligten durch den verkaufsfördernden Namen.



04.06.2008

12:00 Uhr

blueprint66 schrieb:

Kurzweilige Unterhaltung, eben Indy mit viel Action, Ironie und jenseits von jedem Realismus. Allerdings der schwächste Teil der Reihe. Derjenige der die Filmfassung geschnitten hat, sollte allerdings nochmal die Schulbank drücken. An ein paar Stellen hat man das Gefühl, da fehlt bei den Übergängen der Szenen ein Stück vom Film.



02.06.2008

12:00 Uhr

Reginald Bull schrieb:

Besser als die meisten anderen Abenteuerfilmen - jedoch weit weg von den alten maß-setzenden Indy-Filmen. Dies liegt jedoch weniger an H. Ford sondern eher am Drehbuch bzw. der Umsetzung. Irgendwie kommt keine richtige Spannung auf.



28.05.2008

12:00 Uhr

Steve schrieb:

Schlappe, zusammengeschusterte Handlung, hektisch erzählt. Insgesamt enttäuschend. Der einzige Pluspunkt ist, dass es eben doch ein Indiana Jones-Film ist. Irgendwie. Vom alten Charme ist jedenfalls fast nichts mehr übrig.



<< < 1 2 3 > >> 

Kino Suche im Bereich
nach Begriff
Anzeige